ΚΑΛΩΣ ΗΡΘΑΤΕ

Η σελίδα αυτή αποτελεί ένα βήμα ενημέρωσης, συζήτησης και προβληματισμού των δικηγόρων της επαρχίας και όχι μόνο, για όσα τους απασχολούν επαγγελματικά και άλλα...

Παρασκευή, 18 Μαΐου 2018

ΔΗΛΩΣΗ ΠΡΟΕΔΡΟΥ Δ.Σ. ΣΥΡΟΥ ΓΙΑ ΠΑΡΑΙΤΗΣΗ ΣΑΚΕΛΑΡΙΟΥ


 

 

ΔΗΛΩΣΗ ΠΡΟΕΔΡΟΥ



Με τεράστια έκπληξη, που είχε να κάνει με τη ζωντανή (on camera) διαδικασία που ακολουθήθηκε, «παρακολουθήσαμε» την, λίγο πριν από τη λήξη της θητείας, συμβολική παραίτηση του προέδρου του ΣτΕ, κ. Νικολάου Σακελλαρίου. Παρά το γεγονός ότι πράγματι τα λεγόμενά του σηματοδοτούν και αναδεικνύουν προβλήματα δυσλειτουργίας της δικαιοσύνης και μάλιστα ενός από τους σημαντικότερους θεσμούς της, όπως είναι το Συμβούλιο της Επικρατείας, προβλήματα που και εμείς ως σύλλογος επισημάναμε πολλές φορές στο μακρινό και στο πρόσφατο παρελθόν  (ποιότητα απονομής δικαιοσύνης), η εξέλιξη αυτή και κυρίως το περιεχόμενο της ανακοίνωσης του παραιτηθέντα δικαστικού λειτουργού μας δημιουργεί την απορία, πως όλα αυτά τα χρόνια των μνημονίων, το Συμβούλιο της Επικρατείας δεν διέγνωσε αντισυνταγματικότητα σε πλήθος μνημονιακών αντισυνταγματικών νομοθετημάτων , στο όνομα του δημοσίου συμφέροντος, τις οποίες ο ίδιος κατά δήλωσή του ως μειοψηφία διέγνωσε. Επομένως η αγωνία του κου Προέδρου περί περαιτέρω μείωσης των ήδη μειωμένων συντάξεων και περί συνακόλουθης εξαθλίωσης απειράριθμων συνταξιούχων, είναι καλοδεχούμενη αλλά δεν έχει πρακτικό αποτέλεσμα αφού το ανώτατο δικαστήριο ανέχθηκε και επικύρωσε σωρεία ρυθμίσεων που πράγματι παραβίασαν το κράτος δικαίου και την αρχή της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης. Αν πράγματι υπήρχε πρόθεση από το ανώτατο δικαστήριο να προστατεύσει το σύνταγμα και την κοινωνία αυτό έπρεπε να έχει εκδηλωθεί με σωρεία αποφάσεων που θα απέτρεπαν την κοινωνική εξαθλίωση μεγάλης μερίδας του Ελληνικού λαού.   Οι δηλώσεις του προέδρου του ΔΣΑ, κου Δημητρίου Βερβεσού, περί προστασίας  ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης και μη επηρεασμού της από την εκτελεστική εξουσία είναι αυτονόητες και μας βρίσκουν ασφαλώς απολύτως σύμφωνους.


Ο Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Σύρου



Κωνσταντίνος Ι. Φιφλής

Πέμπτη, 17 Μαΐου 2018

Ανακοίνωση της Συντονιστικής Επιτροπής των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος για τις δηλώσεις του Υπουργού Δικαιοσύνης

Η Συντονιστική Επιτροπή των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, αφού έλαβε γνώση των δηλώσεων του Υπουργού Δικαιοσύνης σε βάρος του Προέδρου της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος Δημήτρη Βερβεσού, όπως αυτές αναγράφονται στο σχετικό από 16/5/2018 δελτίο τύπου του Υπουργείου, αποφάσισε τα εξής:
1. Το ύφος της ανακοίνωσης του Υπουργού Δικαιοσύνης δεν προσιδιάζει σε ύφος λόγου δημόσιου λειτουργού ούτε μπορεί να γίνει αποδεκτό από το δικηγορικό σώμα στα πλαίσια του δημόσιου διαλόγου. Η επίθεση κατά του Προέδρου του ΔΣΑ και της Ολομέλειας υπερβαίνει τα εσκαμμένα, θίγει το σύνολο του δικηγορικού κόσμου και συνιστά ανεπίτρεπτη θεσμική εκτροπή.
2. Η ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης και των δικηγόρων αποτελεί θεμέλιο λίθο για κάθε κράτος δικαίου. Προϋποθέτει  και την εξασφάλιση αξιοπρεπών συνθηκών άσκησης του δικηγορικού επαγγέλματος. Το δικηγορικό σώμα, διαχρονικά και  αταλάντευτα, αγωνίζεται  στην κατεύθυνση αυτή. Αποτελεί υποχρέωση και του αρμόδιου Υπουργείου να συνδράμει αποφασιστικά στο σκοπό αυτό. Δυστυχώς, όμως, μέχρι σήμερα, αυτό δεν έχει πράξει ούτε τα στοιχειώδη.
3. Η ίδρυση Δικαστηρίων πρέπει να εντάσσεται σε ένα γενικότερο σχέδιο για την διαμόρφωση των συνθηκών ορθής και ταχείας απονομής της Δικαιοσύνης, σε πλήρη συνεργασία με τους συλλειτουργούς της. Δεν μπορεί να αποτελεί προεκλογική εξαγγελία και μάλιστα χωρίς προηγούμενη διαβούλευση. Αυτονόητη προϋπόθεση, η προηγούμενη επίλυση των προβλημάτων και ελλείψεων των ήδη λειτουργούντων Δικαστηρίων, ιδίως σε  προσωπικό και υλικοτεχνική υποδομή, προϋποθέσεις όμως που δεν συντρέχουν σήμερα με κύρια ευθύνη του Υπουργείου.
4. Η διαφύλαξη της αξιοπρέπειας του δικηγόρου και του θεσμικού ρόλου των εκπροσώπων του  αποτελεί υποχρέωση όλων. Το επιτάσσει ο νόμος, το οφείλει η Πολιτεία, το εγγυάται η ενότητα και η ιστορία  μας. Δεν είναι η πρώτη φορά που το δικηγορικό σώμα δέχεται επίθεση εκπροσώπων της εκτελεστικής εξουσίας. Έχουμε συνηθίσει. Ενωμένοι θα αντιμετωπίσουμε και αυτή την πρόκληση.
Την Δευτέρα 21/5/2018 και ώρα 17:00  θα συνεδριάσει έκτακτα στην Αθήνα η Συντονιστική Επιτροπή, προκειμένου να λάβει περαιτέρω αποφάσεις και να καθορίσει τη δράση της επί του θέματος αυτού.

ΕΚΤΑΚΤΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΗΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΚΟΝΤΟΝΗ ΚΑΤΑ ΒΕΡΒΕΣΟΥ

Η συντονιστική Επιτροπή της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδας θα συνεδριάσει εκτάκτως τη Δευτέρα 21-5-2018 στις 5:00 μ.μ. στα γραφεία του ΔΣΑ με θέμα τις δηλώσεις Κοντονή κατά του Προέδρου της Ολομέλειας και Προέδρου του ΔΣΑ Δ. Βερβεσού

Τετάρτη, 16 Μαΐου 2018

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΒΕΡΒΕΣΟΥ ΣTON KONTONH ΜΕΣΩ ΑΝΑΡΤΗΣΗΣ ΣΤΟ FB



Το ύφος επικοινωνίας του Υπουργού Δικαιοσύνης αναδεικνύει το ήθος και την ποιότητα του (υπο)γραφοντος τη δήλωση δημόσιου λειτουργού απευθυνόμενος στον Πρόεδρο του ΔΣΑ 
Δεν θα πέσω στο επίπεδο αντιπαράθεσης αυτό,το οποίο θεωρώ αναξιοπρεπές και ανάξιο απάντησης σε αυτή την ποιότητα δημοσίου διαλόγου
Αντιλαμβάνομαι οτι η αναμόχλευση του ζήτηματος της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης ενοχλεί τους κρατούντες ανεξαρτήτως χρώματος και κατεύθυνσης!
ΘΑ ΣΥΝΕΧΙΣΩ ΟΠΩΣ ΕΚΑΝΑ ΑΠΟ ΤΟ 1988 ΝΑ ΥΠΕΡΑΣΠΙΖΟΜΑΙ ΤΟΥΣ ΜΙΚΡΟΥΣ ΚΑΙ ΜΕΣΑΙΟΥΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥΣ ,ΓΙΑΤΙ ΤΑ ΜΕΓΑΛΑ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΑ ΓΡΑΦΕΙΑ ΑΝΤΕΧΟΥΝ ΚΑΙ 3 ΚΑΙ 4 ΚΑΙ 5 ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΑ ΣΤΗΝ ΑΤΤΙΚΗ
ΟΙ ΜΙΚΡΟΙ ΚΑΙ ΜΕΣΑΙΟΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ
ΠΛΗΤΤΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΑ ΜΕΤΡΑ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΠΟΥ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΡΙΧΟΤΟΜΗΘΟΥΝ ΚΑΙ ΟΥΧΙ ΤΑ ΜΕΓΑΛΑ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΑ ΓΡΑΦΕΙΑ ΓΙΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ Η ΕΞΑΓΓΕΛΙΑ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΑΠΟΤΕΛΕΙ «ΒΟΥΤΥΡΟ ΣΤΟ ΨΩΜΙ ΤΟΥΣ»
Δεν θα ορρωδήσουμε απέναντι στις επιθέσεις της Κεντρικής Εξουσίας!
Θα σταθούμε στο πλευρό των μαχόμενων δικηγόρων του μόχθου!

ΣΑΣ ΚΑΛΩ ΝΑ ΣΤΑΘΕΙΤΕ ΣΤΟ ΠΛΕΥΡΟ ΤΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΜΑΣ ΣΕ ΕΝΑ ΑΚΟΜΑ ΑΓΩΝΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ ΤΗΣ ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑΣ ΜΑΣ!

ΣΚΛΗΡΟΙ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΜΟΙ ΚΑΤΑ ΒΕΡΒΕΣΟΥ ΑΠΟ ΚΟΝΤΟΝΗ


Κοντονής: Εκπρόσωπος μεγαλοσυμφερόντων ο πρόεδρος του ΔΣΑ

Οξύτατη απάντηση έδωσε ο υπουργός Δικαιοσύνης, Σταύρος Κοντονής, στον προέδρο της ολομέλειας των δικηγορικών συλλόγων και προέδρο του ΔΣΑ, Δημήτρη Βερβεσό, μετά την εκτενή δήλωση του τελευταίου με αφορμή την σημερινή παραίτηση του προέδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας, Νικολάου Σακελλαρίου.
Ο κ. Κοντονής, σε υψηλούς τόνους απαντά στον κ. Βερβεσό και επισημαίνει ότι η αντίδραση του προέδρου του ΔΣΑ, οφείλεται στην εξαγγελία του για τριχοτόμηση του Πρωτοδικείου Αθηνών.
Αναλυτικότερα, ο κ. Κοντονής αναφέρει ότι ο πρόεδρος του Δ.Σ.Α. «εκτρέπεται σε συκοφαντίες κάνοντας χρήση της θέσης του ως προέδρου της ολομέλειας των προέδρων των δικηγορικών συλλόγων. «Αντιλαμβανόμαστε όμως, ότι η σημερινή αήθης και ανερμάτιστη επίθεση, συνδυάζεται με την έναρξη της νομοθετικής πρωτοβουλίας της κυβέρνησης να τριχοτομηθεί το υδροκέφαλο Πρωτοδικείο Αθηνών, όπως χθες ανακοινώθηκε. 'Αλλωστε ούτε ο ίδιος το κρύβει».
Ακόμη, ο κ. Κοντονής επισημαίνει ότι «δεν αφήνει καμία αμφιβολία ότι εκπροσωπεί τα συμφέροντα των μεγαλοδικηγορικών γραφείων τα οποία μεταχειρίζονται δεκάδες νέους δικηγόρους ως βοηθητικό προσωπικό με μισθούς ανειδίκευτου εργάτη και τα οποία από το 1981 βυσσοδομούν να αποτρέψουν τη δημιουργία νέων πρωτοδικείων στην Αθήνα».
«Ας το καταλάβει καλά ο κ. πρόεδρος, ότι το Πρωτοδικείο Αθηνών θα τριχοτομηθεί, ό,τι συκοφαντία και αν μετέρχεται ο ίδιος και οι όμοιοί του», υπογραμμίζει ο υπουργός Δικαιοσύνης.
Τέλος, ο κ. Κοντονής καλεί «τους προέδρους των δικηγορικών συλλόγων της χώρας, να πάρουν θέση για όσα ο κ. πρόεδρος εξ ονόματός τους περιγράφει, ιδίως αυτούς που μου δηλώνουν άγνοια για όσα αφορώντα το υπουργείο Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.
Λϊγες ώρες αργότερα, με νέα του δήλωση ο υπουργός Δικαιοσύνης επανήλθε με δεύτερη δήλωση. Αφορμή για τη νέα, δεύτερη δήλωση του κ. Κοντονή, αποτέλεσε η επανόρθωση της δήλωσης του κ. Βερβεσού, όχι όμως ως προς το περιεχόμενο της, αλλά ως προς τον τίτλο με τον οποίο έκανε τη δήλωση.
Ειδικότερα, ο κ. Βερβεσός αρχικά τη δήλωσή του έκανε με την ιδιότητα του προέδρου της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας και του προέδρου του ΔΣΑ. Στην επανόρθωση, η δήλωση έγινε με την ιδιότητα μόνο του πρόεδρου του ΔΣΑ.
Κατόπιν αυτού, ο κ. Κοντονής επανήλθε επισημαίνοντας ότι «γελοιοποιούμενος μετά την κατακραυγή πλείστων όσων προέδρων Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας ο πρόεδρος του Δ.Σ.Α μετέβαλε ιδιότητα και από πρόεδρος της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων μας ενημέρωσε ότι συκοφαντεί απλά ως πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών» .
Ακόμη, ο κ. Κοντονής, επανέλαβε «για να το γνωρίζει είτε ως πρόεδρος του Δ.Σ.Α είτε ως πρόεδρος της Ολομέλειας των Δ.Σ.» ο κ. Βερβεσός, «η ίδρυση των δύο νέων Πρωτοδικείων στην Αττική θα πραγματοποιηθεί άμεσα» και πρόσθεσε: « Η ταλαιπωρία των πολιτών θα σταματήσει, οι συνθήκες γαλέρας των δικαστικών υπαλλήλων θα ανατραπούν και η εκμετάλλευση των νέων δικηγόρων θα αναστραφεί».
ΠΗΓΗ: http://www.kathimerini.gr/

Πέμπτη, 10 Μαΐου 2018

Αποφάσεις της Συντονιστικής Επιτροπής των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος και της Οργανωτικής Επιτροπής Συνεδρίου κατά τη συνεδρίαση της 10/5/2018



Η Συντονιστική Επιτροπή των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος συνήλθε σήμερα στην Αθήνα, σε κοινή συνεδρίαση με την Οργανωτική Επιτροπή Συνεδρίου, υπό την προεδρία του Προέδρου της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Δημήτρη Βερβεσού και αποφάσισε:
1. Τη συνεδρίαση της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος στην Ορεστιάδα και την Αλεξανδρούπολη στις 16 και 17 Ιουνίου 2018 για συμβολικούς εθνικούς λόγους.
2. Να προτείνει στην Ολομέλεια τη διοργάνωση Πανελληνίου Συνεδρίου Δικηγορικών Συλλόγων στις Σέρρες, στις 19-22/4/2019 με θέμα «Για μία σύγχρονη Δικηγορία και Δικαιοσύνη».
3. Να προτείνει στους Δικηγορικούς Συλλόγους στάση εργασίας των δικηγόρων-μελών τους από τα καθήκοντά τους στις 30/5/2018 και από ώρα 11:00 έως 12:00, στα πλαίσια της δράσης της Κοινωνικής Συμμαχίας.
4. Τη σύσταση Επιτροπής για την πρόταση έκδοσης Υπουργικής απόφασης, κατά τα οριζόμενα στο άρθρ. 14 παρ. 3 του Κώδικα Δικηγόρων, σχετικά με τη διεξαγωγή της πρακτικής άσκησης, του τρόπου ελέγχου της, τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις των ασκουμένων και των δικηγόρων στους οποίους ασκούνται.
5. Να προτείνει στον Υπουργό Δικαιοσύνης άμεσες προσθήκες στον Κώδικα Δικηγόρων για την πρόβλεψη γραμματίου προκαταβολής εισφορών και ενσήμων για παράσταση ενώπιον των Ανεξάρτητων Αρχών και λοιπών διοικητικών επιτροπών, που σήμερα δεν προβλέπονται από τον Κώδικα.
6. Να αιτηθεί την τροποποίηση της πρόσφατης απόφασης της Υπουργού Εργασίας που αφορά στην αμοιβή δικηγόρων ως δικαστικών αντιπροσώπων στα επαγγελματικά σωματεία, ώστε να θεωρείται αποζημίωση και να  μην φορολογείται ή να επιβαρύνεται με ΦΠΑ.


Δευτέρα, 30 Απριλίου 2018

Επιτυχημένη και με υψηλές παρουσίες η Διεθνής Επιστημονική Ημερίδα της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων και της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων



Με μεγάλη επιτυχία πραγματοποιήθηκε το Σάββατο, 28 Απριλίου στο Μέγαρο Μουσικής Αθηνών η Διεθνής Επιστημονική Ημερίδα με το επίκαιρο θέμα «Η δικαστική ανεξαρτησία ως επιταγή του Κράτους Δικαίου και σκληρός πυρήνας του δικαιώματος σε δίκαιη δίκη».
Την Ημερίδα συνδιοργάνωσαν η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων και η Ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος και μεταξύ άλλων τίμησε με την παρουσία του ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, κ. Προκόπης Παυλόπουλος.

Το παρών έδωσαν επίσης ο υπουργός Δικαιοσύνης, κ. Σταύρος Κοντονής, ο Πρόεδρος του Αρείου Πάγου, κ. Βασίλειος Πέππας, η Πρόεδρος του Ελεγκτικού Συνεδρίου, κυρία Ανδρονίκη Θεοτοκάτου, αντιπρόεδροι του ΣτΕ και Πρόεδροι Δικαστικών Ενώσεων, o Α' Αντιπρόεδρος της CCBE, κ. Jose de Freitas, ο πρώην Πρόεδρος της Βουλής, κ. Απόστολος Κακλαμάνης, βουλευτές, εκπρόσωποι πολιτικών κομμάτων, ακαδημαϊκοί, καθηγητές πανεπιστημίου και διαπρεπείς νομικοί από την Ελλάδα και το εξωτερικό, δικαστές όλων των βαθμίδων, Πρόεδροι Δικηγορικών Συλλόγων από όλη την Ελλάδα, ο Πρόεδρος του Συμβολαιογραφικού Συλλόγου και άλλοι.
Στο χαιρετισμό του, ο Πρόεδρος της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων και Πρόεδρος του ΔΣΑ, κ. Δημήτρης Βερβεσός, τόνισε μεταξύ άλλων ότι η εκδήλωση ήταν ιδιαίτερης σημασίας για την περιφρούρηση της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης στη χώρα μας.
Ιδιαίτερα επισήμανε πως «η εφαρμογή των δικαστικών αποφάσεων σε ένα κράτος δικαίου δεν μπορεί παρά να είναι αδιαπραγμάτευτη» και ότι «το δικηγορικό σώμα, που έχει ταχθεί να διαφυλάττει το κράτος δικαίου και την έννομη τάξη, έχει ιστορία αγώνων απέναντι σε όσους προσπάθησαν να τραυματίσουν τη Δικαιοσύνη. Υπενθυμίζουμε προς κάθε κατεύθυνση ότι οφείλουμε να είμαστε, και θα είμαστε, συνεπείς απέναντι στην ιστορία και τους αγώνες του δικηγορικού σώματος».
Σημείωσε τέλος - ειδικά για τις σχέσεις δικαστών και δικηγόρων - πως «οποιεσδήποτε τυχόν καταχρηστικές συμπεριφορές δεν μπορούν να αποτελέσουν πρόσχημα ούτε για να διαρραγεί η σχέση συναλληλίας που πρέπει να υφίσταται μεταξύ των συλλειτουργών της δικαιοσύνης, ούτε για να νομιμοποιηθούν θεσμικά εξαμβλώματα, όπως το νεοπαγές άρθρο 50 ν. 4509/2017, που τροποποίησε το άρθρο 340 ΚΠΔ».

Ζητήματα που απασχολούν έντονα την δικηγορική κοινότητα τέθηκαν στον Α' Αντιπρόεδρο της CCBE

Τον A' Αντιπρόεδρο της CCBE, Jose de Freitas συνάντησε στα γραφεία του ΔΣΑ αντιπροσωπεία της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων, με επικεφαλής τον Πρόεδρο του ΔΣΑ, Δημήτριο Βερβεσό.

Από την ελληνική πλευρά τέθηκαν στον Αντιπρόεδρο της CCBE, ζητήματα που απασχολούν έντονα την δικηγορική κοινότητα. Τονίστηκαν ιδίως:

- Η επιβολή ασφαλιστικών και φορολογικών βαρών που έχουν δημευτικό χαρακτήρα καθώς μπορούν να φθάνουν το 80% του εισοδήματος του δικηγόρου.
- Το ζήτημα της επιβολής ΦΠΑ στις δικηγορικές υπηρεσίες, που έχει ως συνέπεια την δυσχέρανση της πρόσβασης στην δικαιοσύνη και την άνιση μεταχείριση των διαδίκων φυσικών και νομικών προσώπων,
- Η ανάγκη αξιοποίησης της διακριτικής ευχέρειας που παρέχει το σχέδιο οδηγίας για τον ΦΠΑ στα κράτη μέλη σε ό,τι αφορά το ύψος του ΦΠΑ των νομικών υπηρεσιών.
- Η εμφανής θεσμική εκτροπή και απορρύθμιση της δικηγορίας κατά τρόπο που υπονομεύει την άσκηση του δικηγορικού λειτουργήματος και τα θεμελιώδη δικαιώματα των διαδίκων. Ως χαρακτηριστικά παραδείγματα αναφέρθηκαν η κάμψη του δικηγορικού απορρήτου που προβλέπεται στην 4η Οδηγία για το ξέπλυμα βρώμικου χρήματος και η αναγνώριση αποδεικτικών μέσων,  που κλονίζουν τα υπερασπιστικά δικαιώματα, όπως οι κρυφοί μάρτυρες. Το ευκρινές συμπέρασμα είναι ότι ο ευρωπαϊκός νομικός πολιτισμός βρίσκεται σε αποδρομή.
- Η ανάγκη αναγνώρισης του θεσμικού ρόλου του δικηγόρου και του σεβασμού του ως συλλειτουργού της Δικαιοσύνης.
- Η ευρύτητα των ασυμβιβάστων με το δικηγορικό λειτούργημα δραστηριοτήτων
- Το ζήτημα των εναλλακτικών μορφών επίλυσης διαφορών, όπως η διαμεσολάβηση.
- Ο υπερπληθωρισμός των δικηγόρων
- Η νομοθετική κατοχύρωση ελαχίστων αμοιβών.

Ο κ. Freitas αναγνώρισε τη σπουδαιότητα όλων των ζητημάτων που τέθηκαν από την ελληνική πλευρά και, απευθυνόμενος στο ελληνικό δικηγορικό σώμα, ανέφερε μεταξύ άλλων τα εξής:

- Παρά το ότι η νομολογία του ΔΕΕ δεν είναι ευνοϊκή για το δικηγορικό σώμα σχετικά με το ζήτημα του ΦΠΑ, το νέο σχέδιο Οδηγίας δίδει πράγματι μια ευκαιρία επανεξέτασης του θέματος και τροποποίησης των προβλεπόμενων ποσοστών ΦΠΑ επί τα βελτίω. Θέση του CCBE είναι ότι ο ΦΠΑ πρέπει να είναι μηδενικός για τις υπηρεσίες παροχής νομικής βοήθειας και μειωμένος στις υπόλοιπες νομικές υπηρεσίες.
- Το δικηγορικό σώμα βάλλεται πολλαπλώς σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Ως χαρακτηριστικά παραδείγματα αναφέρθηκαν:
-- η κάμψη του δικηγορικού απορρήτου, με σκοπό την καταπολέμηση του οργανωμένου εγκλήματος, ιδίως του λευκού περιλαιμίου
-- η προώθηση πολυεπαγγελματικών εταιριών
-- η ανάπτυξη ηλεκτρονικών εφαρμογών παροχής νομικών υπηρεσιών, από ιδιωτικές εταιρίες χωρίς τη συμμετοχή δικηγόρων.
-- Η τάση διάσπασης του δικηγορικού σώματος μεταξύ δικηγόρων νομικών υπηρεσιών και δικηγόρων παραστασιακής δικηγορίας
- Για τον λόγο αυτόν, το δικηγορικό σώμα πρέπει:
-- Να είναι ενιαίο και αρραγές.
-- Να διαφυλάσσει με κάθε κόστος την ανεξαρτησία του.
-- Να επιδιώκει την αυτορρύθμισή του, μέσω των Δικηγορικών Συλλόγων.
-- Να επιμένει στην διαφύλαξη των δικηγορικών αξιών και των αρχών του κράτους δικαίου που τάχθηκε να υπηρετεί.
-- Να καθορίζει το ίδιο τις ασυμβίβαστες δραστηριότητες, προς τον σκοπό διαφύλαξης του κύρους του δικηγορικού λειτουργήματος.
-- Να επιδεικνύει την δέουσα υπευθυνότητα κατά την άσκηση του λειτουργήματός του.
- Ο Αντιπρόεδρος του CCBE τάχθηκε υπέρ των εναλλακτικών μορφών επίλυσης διαφορών, με την αποκλειστική συμμετοχή δικηγόρων.

Στην συνάντηση παρευρέθηκαν οι Πρόεδροι των Δικ. Συλλόγων: Θεσσαλονίκης, Ευστάθιος Κουτσοχήνας, Πειραιώς Γεώργιος Σταματογιάννης, Λαμίας Θανάσης Μακρυγιάννης, Βόλου Χρήστος Στρατηγόπουλος, Σερρών Παναγιώτης Καρίπογλου, Γιαννιτσών Ευστάθιος Φουντουκίδης, Καστοριάς Γεώργιος Μπαλιάκας, Μεσολογγίου Χρήστος Παϊσιος, Θηβών Σωτηρία Μανάρα, Νάξου Μαρία Μάρκου, Δράμας Αναστάσιος Πούλιος, Ζακύνθου Γιάννης Γιατράς, Βέροιας Φώτης Καραβασίλης, Κέρκυρας Γεώργιος Καλούδης, Εδέσσης Λεμονιά Γαϊσίδου, καθώς και οι Σύμβουλοι του ΔΣΑ : Μαρινέτα Γούναρη, Νίκος Κουτκιάς, Παναγιώτης Περάκης, Χρήστος Κακλαμάνης, Κωνσταντίνος Ρίζος, Σωτήρης Διαμαντόπουλος, ο Σύμβουλος του ΔΣΠ Κωνσταντίνος Τσαγκαρόπουλος και οι εκπρόσωποι του ΔΣ Λασιθίου κ.κ. Φαρσάρη και Τσαγκαράκη.

Πέμπτη, 26 Απριλίου 2018

Χ. Θεοχάρης: Υπέρογκοι φόροι και εισφορές οδηγούν χιλιάδες δικηγόρους σε έξοδο από το επάγγελμα

Στην έξοδο από το επάγγελμα οδηγούν χιλιάδες δικηγόρους οι υπέρογκες ασφαλιστικές εισφορές και η επιβολή υψηλού συντελεστή ΦΠΑ όπως επισημαίνει σε ερώτησή του στη Βουλή ο ανεξάρτητος βουλευτής Χάρης Θεοχάρης. Αναφέρει δε ότι είναι επιβεβλημένη η υπαγωγή των νομικών υπηρεσιών σε χαμηλότερη κλίμακα - αν όχι η κατάργηση του ΦΠΑ.
Όπως θυμίζει ο κ. Θεοχάρης το σχέδιο ευρωπαϊκής οδηγίας προτείνει δύο μόνο κλίμακες για τα κράτη - μέλη, με κατώτατο συντελεστή το 5%, ενώ στον ανώτατο συντελεστή απαριθμεί μια σειρά από αγαθά και υπηρεσίες, στις οποίες δεν περιλαμβάνει τις νομικές υπηρεσίες. Επιπλέον, πρόσφατη απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΑΔ) αναφέρεται στο γεγονός ότι το εισόδημα που καταβάλλεται για φορολογικές και ασφαλιστικές εισφορές δε μπορεί να υπερβαίνει το 50% των συνολικών εσόδων ενός ελεύθερου επαγγελματία.

Υπό το πρίσμα και της πρόσφατης απόφασης του ΣτΕ, ο κ. Θεοχάρης ρωτά τους αρμόδιους υπουργούς:

- Ποιος ο σχεδιασμός της κυβέρνησης, ύστερα από την απόφαση του ΣτΕ που έκρινε ως αντισυνταγματική την ένταξη των δικηγόρων, καθώς και του συνόλου των ελευθέρων επαγγελματιών στον ΕΦΚΑ και τη σύνδεση των ασφαλιστικών εισφορών με το εισόδημά τους;

- Ποιες οι ενέργειες για την επίλυση ζητημάτων που αφορούν την ένταξη των δικηγόρων στον ανώτατο συντελεστή ΦΠΑ, αλλά και τις υπέρογκες εισφορές που φτάνουν ακόμη και στο 70% επί του συνολικού εισοδήματος;

- Ποια η θέση έναντι της ευρωπαϊκής οδηγίας που κάνει λόγο για μη ένταξη σε καθεστώς ΦΠΑ των νομικών υπηρεσιών αλλά και έναντι της απόφασης του ΕΔΑΔ, για το ύψος των εισφορών των ελεύθερων επαγγελματιών;

- Για ποιον λόγο η κυβέρνηση δεν εφαρμόζει το επικαιροποιημένο μνημόνιο μέσω του οποίου συμφώνησε να αυξηθεί το όριο ακαθάριστων εσόδων για την απαλλαγή των δικηγόρων από το καθεστώς ΦΠΑ, από τις 10.000 ευρώ στις 25.000 ευρώ;
ΠΗΓΗ: http://m.naftemporiki.gr

Τρίτη, 3 Απριλίου 2018

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑΣ ΠΡΟΕΔΡΩΝ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΩΝ ΣΥΛΛΟΓΩΝ ΤΗΣ 3-4-2018

        ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΠΡΟΕΔΡΩΝ
ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΩΝ ΣΥΛΛΟΓΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ

3/4/2018
ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

Η Ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας συνεδρίασε σήμερα στην Αθήνα, και αφού ενημερώθηκε  από τον Πρόεδρο, Δημήτρη Κ. Βερβεσό, για όλες τις τρέχουσες εξελίξεις στα θέματα που αφορούν το δικηγορικό σώμα (ασφαλιστικά, φορολογικά κ.λπ.),  αποφάσισε τα εξής:

1. Επικύρωσε την απόφαση της Συντονιστικής Επιτροπής για τους Έλληνες στρατιωτικούς που έχουν συλληφθεί από τις τουρκικές αρχές και κατά των οποίων δεν έχουν ακόμη απαγγελθεί κατηγορίες, παρότι παρήλθε χρονικό διάστημα πλέον του μηνός. Η Ολομέλεια επισημαίνει ότι ο σεβασμός στα δικαιώματα των κρατουμένων και η δημιουργία συνθηκών για μια δίκαιη δίκη είναι αδιαπραγμάτευτες κατακτήσεις του ευρωπαϊκού νομικού πολιτισμού που πρέπει να τηρούνται απαρεγκλίτως.

2. Εξέφρασε την αντίθεσή της στην ίδρυση τέταρτης νομικής σχολής, όπως εξαγγέλθηκε από τον Υπουργό Παιδείας, χωρίς προηγούμενη μελέτη και διαβούλευση με την ακαδημαϊκή και νομική κοινότητα.  Επισημαίνεται ότι μέχρι και σήμερα ο Υπουργός δεν έχει ανταποκριθεί στο αίτημα για συνάντηση με την Ολομέλεια παρά τα επανειλημμένα προς τούτο αιτήματα.
Η ίδρυση ακαδημαϊκών ιδρυμάτων πρέπει να γίνεται με τρόπο ορθολογικό, και να ανταποκρίνεται σε ακαδημαϊκά και εκπαιδευτικά κριτήρια στο πλαίσιο ενός συνολικού σχεδιασμού για τον χάρτη της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης στη χώρα.
Σε κάθε περίπτωση, οποιαδήποτε σκέψη για την ίδρυση νομικής σχολής προϋποθέτει ότι έχουν προηγουμένως επιλυθεί τα προβλήματα, και έχουν ενισχυθεί επαρκώς οι λειτουργούσες νομικές σχολές, ιδίως δε η Νομική Σχολή Κομοτηνής για προφανείς λόγους. 

3. Αποφάσισε α) Να ζητηθεί αρμοδίως η διατήρηση της ασφαλιστικής ικανότητας για όλους τους δικηγόρους μέχρι την ολοκλήρωση της εκκαθάρισης των ασφαλιστικών εισφορών 2017 από τον ΕΦΚΑ, βάσει του καθαρού φορολογητέου αποτελέσματος του έτους 2016, δεδομένου ότι η ασφαλιστική οφειλή δεν είναι βεβαία και εκκαθαρισμένη.
β) Να γίνουν οι απαραίτητες ενέργειες ώστε να αποκατασταθούν τα υφιστάμενα προβλήματα του ΕΦΚΑ που έχουν ως αποτέλεσμα δικηγόροι ασφαλιστικά ενήμεροι να εμφανίζονται ως ανασφάλιστοι.
γ) Να ενισχυθούν με προσωπικό οι υπηρεσίες του ΤΥΔΑ και του ΤΥΔΕ.

4. Αποφάσισε την διοργάνωση Πανελληνίου Συνεδρίου Δικηγορικών Συλλόγων για πρώτη φορά μετά από 20 χρόνια. Το συνέδριο θα διεξαχθεί στις Σέρρες εντός του τρέχοντος έτους. Ο ακριβής χρόνος διεξαγωγής και το πρόγραμμα του συνεδρίου θα οριστικοποιηθούν μετά από εισήγηση της Οργανωτικής Επιτροπής.

5. Ενέκρινε ομόφωνα τον προϋπολογισμό της Ολομέλειας  του τρέχοντος έτους.

ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΠΡΟΕΔΡΩΝ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΩΝ ΣΥΛΛΟΓΩΝ 3-4-2018

Συνεχής ενημέρωση
Έναρξη: 57 παρόντες 6 απόντες σύλλογοι
Ενημέρωση από τον Πρόεδρο για συνάντηση με Υπουργούς Δικαιοσύνης κ Εργασίας
Ενημέρωση για κανονισμό GDPR
Ενημέρωση για CCBE
Πανελλήνιο Δικηγορικό Συνέδριο Σεπτέμβριο - 2018 .
Προτάσεις για Σύλλογο που θα το φιλοξενήσει:
Σέρρες ψήφοι 24
Αλεξανδρούπολη ψήφοι 11
Χίος ψήφοι 10
Σπάρτη ψήφοι 7
Επαναληπτική ψηφοφορία αναμεσα στους 2 πρωτους συλλογους. Οριστικά ο Δικηγορικός σύλλογος Σερρών.
Εκπρόσωποι στην Κεντρική Επιτροπή Διαμεσολάβησης κατόπιν ψηφοφορίας: Επιβατηνού Κορίνθου, Νικάκης Αγρινίου. Αναπληρωματικοί Κουτσοχήνας Θεσ/νικης και εκπρόσωπος Αθήνας.
Ίδρυση 4ης Νομικής: Αντίθεση στη διαδικασία του Υπουργού Παιδείας και διαμαρτυρία για τη μη συνάντηση με Πρόεδρο Ολομέλειας παρά τα αιτήματα.

Τρίτη, 27 Μαρτίου 2018

ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΠΡΟΕΔΡΩΝ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΩΝ ΣΥΛΛΟΓΩΝ ΣΤΗΝ ΑΘΗΝΑ ΤΗΝ ΤΡΙΤΗ 3-4-2018

Συνέρχεται την 3-4-2018 στην Αθήνα στα γραφεία του ΔΣΑ,  στις 14:00, η Ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας, μετά από πρόσκληση του Προέδρου, με θέματα:

1. Ενημέρωση από τον Πρόεδρο
2. Διοικητικά, Οικονομικά Ολομέλειας
3. Οργάνωση Πανελλήνιου Συνεδρίου Δικηγορικών Συλλόγων
4. Γενικός Κανονισμός για την προστασία δεδομένων (GDRP)
5. Ίδρυση 4ης Νομικής Σχολής
6. Ορισμός μελών (2) και αναπληρωτών τους στην Κεντρική Επιτροπή Διαμεσολάβησης

Συνάντηση αντιπροσωπείας της Συντονιστικής Επιτροπής Δικηγορικών Συλλόγων με την Υπουργό και τον Υφυπουργό Εργασίας

Με την Υπουργό Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης, Έφη Αχτσιόγλου και τον Υφυπουργό, Αναστάσιο Πετρόπουλο, συναντήθηκε σήμερα αντιπροσωπεία της Συντονιστικής Επιτροπής Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας, αποτελούμενη από τον Πρόεδρο της Ολομέλειας, Δημήτρη Βερβεσό, τους Προέδρους των Δικηγορικών Συλλόγων Θεσσαλονίκης, Ευστάθιο Κουτσοχήνα, Πάτρας, Θανάση Ζούπα, Καστοριάς,  Γεώργιο Μπαλιάκα, Ηλείας, Δημήτρη Δημητρουλόπουλο, Μεσολογγίου, Χρήστο Παΐσιο και τον σύμβουλο της Ολομέλειας σε θέματα ασφαλιστικού, Διονύση Ρίζο.
Επί των θεμάτων που είχε θέσει η Συντονιστική Επιτροπή στην προηγούμενη συνάντηση (7.3.2018), η Υπουργός Εργασίας ενημέρωσε για τα εξής: 
Ανταποκρίθηκε θετικά στο αίτημα της Ολομέλειας για την χορήγηση επιδόματος ανεργίας (από τον λογαριασμό που έχει δημιουργηθεί από την εισφορά 120 €) στους ανέργους και υποαπασχολούμενους δικηγόρους και λοιπούς ασφαλισμένους τ. ΕΤΑΑ και δεσμεύθηκε ότι εντός της εβδομάδας θα έχει αποσταλεί το σχέδιο της σχετικής Υπουργικής Απόφασης.
Οι αναλογιστικές μελέτες των κλάδων επικουρικής ασφάλισης δικηγόρων και προνοίας δικηγόρων Αθηνώνέχουν ήδη προωθηθεί στην Εθνική Αναλογιστική Αρχή, προκειμένου να εξεταστεί η δυνατότητα απόσχισης των Κλάδων αυτών και των εισφορών που αντιστοιχούν από το ΕΤΕΑΕΠ (με δημιουργία αντίστοιχων ΝΠΙΔ).
Εντός του Απριλίου θα ολοκληρωθεί η εκκαθάριση των εισφορών του παρελθόντος έτους που υπολογίστηκαν από τον ΕΦΚΑ και καταβλήθηκαν αχρεωστήτως από τους ασφαλισμένους. Αμέσως μετά την εκκαθάριση, θα γίνουν όλες οι απαραίτητες ενέργειες ώστε να πραγματοποιηθεί η επιστροφή ή ο συμψηφισμός (κατ’ επιλογή του ασφαλισμένου) για όλες τις κατηγορίες ασφαλισμένων που έχουν πιστωτικό υπόλοιπο. Το αποτέλεσμα της εκκαθάρισης θα γνωστοποιηθεί στους ασφαλισμένους μαζί με το ειδοποιητήριο εισφορών ΕΦΚΑ Μαρτίου 2018. 
Τα ειδοποιητήρια ΕΤΕΑΕΠ (τρέχοντα και αναδρομικά) θα εκδοθούν τον Ιούλιο του 2018. Η αναδρομική καταβολή των εισφορών ΕΤΕΑΕΠ 2017 θα γίνει σε δόσεις, ισάριθμες με τους μήνες της καθυστέρησης μέχρι την έκδοση των ειδοποιητηρίων.
Ευρωπαϊκά κονδύλια για την επιδότηση της άσκησης των δικηγόρων υπάρχουν, προκειμένου όμως να διατεθούν, πρέπει να ενταχθούν οι ασκούμενοι στα μητρώα μαθητείας του ΟΑΕΔ. Προς τούτο, το Υπουργείο δεσμεύθηκε να προβεί στην αναγκαία συνεννόηση με τη Διοίκηση του ΟΑΕΔ, για να γίνουν οι απαραίτητες διοικητικές ρυθμίσεις. 
Εντός του έτους θα ολοκληρωθεί (τμηματικά) ο Ενιαίος Κανονισμός Παροχών του ΕΦΚΑ για όλους τους ασφαλισμένους και θα δοθεί η δυνατότητα ηλεκτρονικής έκδοσης ασφαλιστικής ενημερότητας, κατά τα ισχύοντα στο taxis.
Πέραν των ανωτέρω, η αντιπροσωπεία της Συντονιστικής Επιτροπής έθεσε εκ νέου τα εξής ζητήματα, τα οποία η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου ανάφερε ότι εξετάζει και επιφυλάχθηκε να απαντήσει:
1. Το ζήτημα της δυνατότητας αποστολής ενιαίου ειδοποιητηρίου για όλες τις ασφαλιστικές εισφορές ΕΦΚΑ και ΕΤΕΑΕΠ.
2. Το ζήτημα των τραπεζικών προμηθειών, για την ηλεκτρονική πληρωμή των ειδοποιητηρίων του ΕΦΚΑ.
3. Την αύξηση του ανώτατου ορίου οφειλής (από 20.000 € που είναι σήμερα) προκειμένου οι οφειλέτες του ΕΦΚΑ ελεύθεροι επαγγελματίες να μπορούν να υπαχθούν στην απλοποιημένη διαδικασία εξωδικαστικής ρύθμισης του ν. 4469/2016 (120 δόσεις).
4. Την ενίσχυση των υπηρεσιών των ΕΦΚΑ, ΤΥΔΕ, ΤΥΔΑ με προσωπικό, με σκοπό :
α) να αποφευχθούν καθυστερήσεις στην έκδοση Πράξης Βεβαίωσης Οφειλής από τον ΕΦΚΑ, προκειμένου να υπαχθούν οι δικηγόροι στον εξωδικαστικό μηχανισμό ρύθμισης των οφειλών τους,
β) την άμεση εξόφληση δαπανών υγειονομικής περίθαλψης σε είδος και σε χρήμα, που εκκρεμούν εδώ και πάρα πολλά χρόνια, των τομέων υγείας.
5. Την τήρηση όλων των διαδικασιών που προβλέπει η Νομοθεσία πριν την αποστολή οφειλών στο ΚΕΑΟ (προηγούμενη ακρόαση, νόμιμη κοινοποίηση καταλογιστικής πράξης, παροχή δυνατότητας ένστασης κλπ.), ώστε να διασφαλιστεί η άμυνα του ασφαλισμένου απέναντι σε τυχόν εσφαλμένες ασφαλιστικές εισφορές.
6. Την αναλογική εφαρμογή και στον ΕΦΚΑ των ρυθμίσεων της ΠΟΛ 1222/28.12.2017 της ΑΑΔΕ προκειμένου οι ασφαλισμένοι ή συνεργάτες του ΕΦΚΑ, που ταυτόχρονα οφείλουν ασφαλιστικές εισφορές, να εισπράττουν τις απαιτήσεις τους από τον ΕΦΚΑ (είτε εκ της συνεργασίας τους είτε από παροχές σε χρήμα κλπ) εφόσον τηρούν τις ρυθμίσεις, στις οποίες έχουν υπαχθεί.
7. Την εξασφάλιση της δυνατότητας τηλεφωνικής επικοινωνίας  με τις υπηρεσίες των τ. Τομέων του ΕΤΑΑ (ΤΑΝ, ΤΥΔΕ, ΤΥΔΑ), έως ότου ολοκληρωθούν τα υπό κατασκευή πληροφοριακά συστήματα, προκειμένου να μην είναι αναγκαία η επιτόπια μετάβαση των ασφαλισμένων.
8. Τις σημαντικές ατέλειες στα πληροφοριακά συστήματα του ΕΦΚΑ, τα οποία δεν συνέχονται και δεν αλληλεπιδρούν μεταξύ τους, με αποτέλεσμα -ενδεικτικά- δικηγόροι που καταβάλλουν κανονικά τις εισφορές τους να εμφανίζονται ανασφάλιστοι ή να μην αθροίζονται τα εισοδήματα των εμμίσθων δικηγόρων με εκείνα της ελεύθερης δικηγορίας για τον υπολογισμό της ελάχιστης ή της ανώτατης εισφοράς.
9. Την αύξηση της αποζημίωσης των δικηγόρων, δικαστικών αντιπροσώπων που συμμετέχουν στις εκλογές σωματείων, συνδικαλιστικών οργανώσεων και επιμελητηρίων σε σχέση με τα προβλεπόμενα στην ΥΑ υπ’ αριθ. 2394/80/12 (ΦΕΚ 337 Β/14-2-2012).
10. Την επίλυση του ζητήματος της αρμοδιότητας απόφανσης επί των ασκουμένων προσφυγών κατά αποφάσεων του ΕΦΚΑ, που σήμερα ανήκει στις Διοικούσες Επιτροπές.

Συνάντηση αντιπροσωπείας της Συντονιστικής Επιτροπής Δικηγορικών Συλλόγων με τον Υπουργό Δικαιοσύνης

Με τον Υπουργό Δικαιοσύνης, Σταύρο Κοντονή, συναντήθηκε χθες αντιπροσωπεία της Συντονιστικής Επιτροπής Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας, αποτελούμενη από τον Πρόεδρο της Ολομέλειας, Δημήτρη Βερβεσό, τους Προέδρους των Δικηγορικών Συλλόγων Θεσσαλονίκης, Ευστάθιο Κουτσοχήνα, Πειραιώς, Γεώργιο Σταματογιάννη, Πάτρας, Αθανάσιο Ζούπα, Λαμίας, Αθανάσιο Μακρυγιάννη, Καστοριάς, Γεώργιο Μπαλιάκα,  Ηλείας, Δημήτρη Δημητρουλόπουλο και Μεσολογγίου, Χρήστο Παϊσιο.
Κατά την συνάντηση, η Συντονιστική Επιτροπή έθεσε τα κάτωθι θέματα στον Υπουργό:
1. Άμεση καταβολή των οφειλομένων αμοιβών νομικής βοήθειας, καθώς και αύξηση των προβλεπομένων αμοιβών σε συγκεκριμένες διαδικασίες, που λόγω του χαμηλού ύψους προβλεπόμενης αμοιβής, είναι αποτρεπτικές για τη συμμετοχή των δικηγόρων.
2. Κατάργηση του άρθρου 340 ΠΚ, όπως τροποποιήθηκε με τον ν. 4509/2017, καθώς υπονομεύει το δικαίωμα υπερασπίσεως,  κατά παράβαση του Συντάγματος, της ΕΣΔΑ και του ενωσιακού δικαίου. Επισημάνθηκαν ιδιαιτέρως τα προβλήματα που έχουν δημιουργηθεί από την εφαρμογή του, σε μεμονωμένες περιπτώσεις προς το παρόν, ακόμα και σε αντίθεση με το πνεύμα της διάταξης, όπως αποτυπώνεται στην αιτιολογική έκθεση. 
3. Ειδοποίηση του δικηγόρου του διαδίκου με ηλεκτρονικό ταχυδρομείο (email) από τα διοικητικά δικαστήρια σε όσες περιπτώσεις δεν προβλέπεται σήμερα υποχρεωτικά επίδοση εκ του νόμου. Παρόμοια δυνατότητα να προβλεφθεί  και στην πειθαρχική διαδικασία των δικηγόρων ενώπιον των πειθαρχικών συμβουλίων.
4. Ενιαίο γραμμάτιο προκαταβολής εισφορών και ενσήμων (παράσταση και προτάσεις) στην τακτική διαδικασία ενώπιον των πολιτικών δικαστηρίων.

5. Τροποποίηση της Κ.Υ.Α. αριθμ. 53/2018 «Καθορισμός του περιεχομένου της έγγραφης συμφωνίας μεταξύ του Δημοσίου και των οριζομένων ως δικηγόρων του, για καθορισμό της αμοιβής τους», προς το σκοπό όπως οι αμοιβές των κατ’ αποκοπή δικηγόρων που συνεργάζονται με το Ελληνικό Δημόσιο να εξισωθούν κατ’ ελάχιστον με τα προβλεπόμενα στο Παράρτημα  Ι του Κώδικα Δικηγόρων.
Ο Υπουργός δήλωσε ότι θα μελετήσει τα θέματα που τέθηκαν και επιφυλάχθηκε να απαντήσει σε σύντομο χρονικό διάστημα επ’ αυτών.  
Οι εκπρόσωποι της Συντονιστικής Επιτροπής θα ενημερώσουν για τα θέματα αυτά και την επ’ αυτών στάση του Υπουργείου την Ολομέλεια των Προέδρων Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, που θα συνεδριάσει στην Αθήνα, την Μ. Τρίτη, 3.4.2018.

Κυριακή, 18 Μαρτίου 2018

ΕνΔΕ: ΑΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΕΣ ΟΙ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙΣ ΤΟΥ Δ.Σ.Α.

ΑΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΕΣ ΟΙ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙΣ  ΤΟΥ Δ.Σ.Α.-
Η ΕΠΙΤΑΧΥΝΣΗ ΑΠΟΝΟΜΗΣ ΤΗΣ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ
ΕΙΝΑΙ ΑΜΕΣΗ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑ
Οι αντιδράσεις του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών στην εφαρμογή του άρθρου 340 ΚΠΔ είναι αδικαιολόγητες από κάθε άποψη. Αρχικά θα πρέπει να σημειωθεί ότι το Δικαστήριο, στο οποίο γίνεται αναφορά, ορθά εφάρμοσε όπως είχε υποχρέωση τη συγκεκριμένη διάταξη, που μολονότι δεν μπορεί να λύσει από μόνη της το χρόνιο πρόβλημα της καθυστέρησης στην απονομή της ποινικής δικαιοσύνης, ωστόσο συμβάλλει θετικά, με την κατάλληλη εφαρμογή της, στην κατεύθυνση αυτή. Στην κριθείσα υπόθεση που έδωσε την αφορμή για την διαμαρτυρία του Δ.Σ.Α. η δίκη είχε ήδη αναβληθεί στον δεύτερο βαθμό δικαιοδοσίας 10 φορές και η πράξη φέρεται τελεσθείσα τα έτη 2001-2003! Η εκδίκαση της υπόθεσης είχε ολοκληρωθεί το Νοέμβριο του 2017 και απέμενε η πρόταση του εισαγγελέα και η αγόρευση της συνηγόρου υπεράσπισης. Αφού έγινε δεκτό το αίτημα για διακοπή της δίκης τον Ιανουάριο του 2018 λόγω κωλύματος της συνηγόρου και υπόμνηση ότι δεν μπορεί να διακοπεί εκ νέου η υπόθεση για τον ίδιο λόγο, υποβλήθηκε και πάλι το ίδιο αίτημα τον Μάρτιο του 2018. Το Δικαστήριο ορθά πράττοντας απέρριψε το αίτημα, προχώρησε στην εκδίκαση της υπόθεσης και ολοκλήρωσε την διαδικασία.
 Οι τεράστιες καθυστερήσεις στην απονομή της ποινικής δικαιοσύνης στάθηκαν αιτία πολλών καταδικαστικών αποφάσεων σε βάρος της Χώρας μας από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, συντελούν σε μεγάλο βαθμό στην αποθάρρυνση του πολίτη να προσφύγει στα Δικαστήρια και έχουν συγκεκριμένες αιτίες. Πρέπει να γίνει αντιληπτό ότι το ποινικό σύστημα στην Ελλάδα έχει φτάσει στα ακραία όριά του και είναι καθήκον όλων να προτείνουν άμεσα τρόπους επίλυσης του προβλήματος, προσαρμόζοντας την οπτική τους στις πρακτικές άλλων ευρωπαϊκών κρατών και ξεπερνώντας νοοτροπίες προηγούμενων δεκαετιών.

Ανακοίνωση της Συντονιστικής Επιτροπής Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος για την ανάγκη τροποποίησης του άρθρου 340 ΚΠΔ και την ανακοίνωση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων

Με έκπληξη λάβαμε γνώση της αντίδρασης της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων (ΕΔΕ) στην ομόφωνη απόφαση του ΔΣΑ για την ανάγκη τροποποίησης του άρθρου 340 ΚΠΔ, με αφορμή την εφαρμογή του και τον τρόπο εφαρμογής του από συγκεκριμένες δικαστικές συνθέσεις.
Ιδιαίτερη εντύπωση μας προκαλεί η σπουδή της ΕΔΕ για άμεση αντίδραση στην απόφαση του ΔΣΑ, όπως και η επιλεκτική αναφορά δεδομένων μιας ποινικής υπόθεσης, η απεικόνιση της οποίας στην συγκεκριμένη ανακοίνωση δεν αντικατοπτρίζει την συνολική πραγματική της διάσταση.
Το δικηγορικό σώμα, σθεναρά και διαχρονικά, αγωνίζεται για την ταχεία και ορθή απονομή της Δικαιοσύνης. Η προάσπιση των θεμελιωδών δικαιωμάτων των διαδίκων, ιδίως της υπεράσπισης του κατηγορουμένου, πρέπει να αποτελεί την κορωνίδα του δικαιϊκού μας συστήματος. Μόνη η επιτάχυνση της διαδικασίας, χωρίς την τήρηση δικαιοκρατικών εγγυήσεων, δεν αρκεί για την ορθή απονομή της Δικαιοσύνης, που είναι το κυρίως ζητούμενο.
Η διάταξη του άρθρου 340 παρ. 1 ΚΠΔ, όπως τροποποιήθηκε με το ν. 4509/2017, όχι μόνο είναι προδήλως αντισυνταγματική, αλλά εφαρμόζεται και εσφαλμένα, αφού η εφαρμογή της δεν γίνεται κατ’ εξαίρεσιν σε δίκες μακράς διάρκειας, αλλά κινδυνεύει να εξελιχθεί σε κανόνα. Για το θέμα αυτό, ο ΔΣΑ, με χθεσινή του απόφαση, ζήτησε από τον Πρόεδρο και την Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, τον Προϊστάμενο του Εφετείου Αθηνών και την ΕΔΕ να πάρουν θέση για την συμβατότητα με το Σύνταγμα και την ΕΣΔΑ ή μη, της ως άνω διάταξης, χωρίς η ανακοίνωση της ΕΔΕ να παίρνει σαφή θέση επί του θέματος.
Οι δικηγόροι, ως συλλειτουργοί της Δικαιοσύνης, επιδιώκουν σχέσεις συνεργασίας με τους δικαστές. Απαραίτητη προϋπόθεση όμως γι’ αυτό αποτελεί ο αμοιβαίος σεβασμός του θεσμικού και διακριτού ρόλου τους. Δίκες χωρίς υπερασπιστές δικηγόρους δεν νοούνται. Εάν το ποινικό σύστημα στην Ελλάδα έχει φτάσει στα ακραία όριά του, όπως αναφέρεται στη σχετική ανακοίνωση της ΕΔΕ, είναι συνευθύνη της Πολιτείας και όλων των συλλειτουργών της Δικαιοσύνης, στο μέτρο που αναλογεί στον καθένα, να προασπίσουν την νομιμότητα και την εύρυθμη λειτουργία της.
Η Συντονιστική Επιτροπή Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος αποφάσισε :
1. Να προτείνει την τροποποίηση του άρθρου 340 παρ. 1 ΚΠΔ, θέμα που θα θέσει στην επικείμενη συνάντηση με τον Υπουργό Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.
2. Να προτείνει στους Δικηγορικούς Συλλόγους της χώρας την κήρυξη συμβολικής δίωρης στάσης εργασίας των δικηγόρων – μελών τους από τις ποινικές δίκες των Εφετείων Κακουργημάτων, Μικτών Ορκωτών Δικαστηρίων και Μικτών Ορκωτών Εφετείων την προσεχή Τετάρτη 21.3.2018 και ώρα 9.00΄- 11.00΄.

Αποφάσεις του Διοικητικού Συμβουλίου του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών

Στη σημερινή συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών εγκρίθηκε ο προϋπολογισμός του 2018 κατά πλειοψηφία (19 υπέρ, 1 κατά, 3 «παρών» και 2 απόντες), ο οποίος είναι πλεονασματικός, κατά 200.000 ευρώ, συνυπολογιζομένων των παγίων.
Η μισθοδοτική δαπάνη μειώνεται κατά 120.000 ευρώ ετησίως περίπου.
Η συμμετοχή του ΔΣΑ στα έξοδα της Ολομέλειας μειώνεται κατά 100.000 ευρώ περίπου ετησίως.
Τέλος, μειώθηκε η δαπάνη διαφόρων αναλωσίμων και υλικών κατά 20.000 ευρώ περίπου.
Περαιτέρω, αποφασίστηκε η μείωση της ετήσιας εισφοράς των πολυτέκνων συναδέλφων κατά 50% για το τρέχον έτος (2018). Το ΔΣ επιφυλάχθηκε να αποφασίσει για την εισφορά των τριτέκνων στην προσεχή συνεδρίαση του ΔΣ την Δευτέρα, 19.3.2018.
Ακολούθως, το Διοικητικό Συμβούλιο εξέφρασε την ομόφωνη αντίθεσή του στην τροποποίηση του άρθρου 340 Κ.Π.Δ. με τον Ν. 4509/2017, που έχει ως αποτέλεσμα την εν δυνάμει διεξαγωγή ποινικών δικών χωρίς συνήγορο υπερασπίσεως. Στηλίτευσε την έναρξη εφαρμογής της προδήλως αντισυνταγματικής διάταξης από συγκεκριμένες δικαστικές συνθέσεις και μάλιστα σε δίκες που δεν ήταν πολυπρόσωπες και μακράς διάρκειας και δη εν όψει του ότι η αιτηθείσα διακοπή οφειλόταν σε κώλυμα εγκυμοσύνης της αυτεπαγγέλτως διορισθείσας συνηγόρου υπεράσπισης.
Μετά από διαλογική συζήτηση, το ΔΣ αποφάσισε ομόφωνα την αποστολή επιστολής στον Υπουργό Δικαιοσύνης, τον Πρόεδρο και την Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, τον Προϊστάμενο του Τριμελούς Συμβουλίου Διεύθυνσης του Εφετείου Αθηνών και την Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, με την οποία θα εκφράζει την αντίθεση του σώματος απέναντι στην νέα αυτή κατάσταση που διαμορφώνεται και θα τους ζητήσει να τοποθετηθούν υπεύθυνα επ΄ αυτού. Προς τούτο, αποφάσισε ομόφωνα την συμβολική δίωρη στάση εργασίας των δικηγόρων από τις ποινικές δίκες των Εφετείων Κακουργημάτων, ΜΟΔ και ΜΟΕ την προσεχή Τετάρτη 21/3/2018 από 9:00 έως 11:00.

Πέμπτη, 8 Μαρτίου 2018

Επιστολή του Προέδρου της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων προς τον Διοικητή της ΑΑΔΕ για τρέχοντα φορολογικά θέματα

ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΠΡΟΕΔΡΩΝ
ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΩΝ ΣΥΛΛΟΓΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ
Αθήνα, 8.3.2018
                                                                                                 Αρ. Πρωτ.: 127
Προς:
Tον Διοικητή της Α.Α.Δ.Ε
κ. Γεώργιο Πιτσιλή
Αξιότιμε Κύριε Διοικητά,
Σε συνέχεια πλειόνων εγγράφων επισημάνσεων και δια ζώσης συναντήσεων για τα φλέγοντα, εκκρεμή φορολογικά ζητήματα, που απασχολούν το δικηγορικό σώμα, επανερχόμαστε με τα κάτωθι:
Είναι αυτονόητο ότι το δικηγορικό σώμα στηρίζει ενεργά και διαχρονικά τον θεσμό της νομικής βοήθειας, ο οποίος συνδέεται άρρηκτα με το συνταγματικό δικαίωμα ισότιμης πρόσβασης στη δικαιοσύνη για τους πολίτες χαμηλού εισοδήματος. Παρά το γεγονός ότι η Πολιτεία, και ειδικώς το ΤΑΧΔΙΚ, έχουν υποχρέωση να εξοφλούν έγκαιρα τις οφειλόμενες αμοιβές, οι συμμετέχοντες δικηγόροι καταγγέλλουν στον ΔΣΑ ότι η καθυστέρηση εξόφλησης ξεπερνά το έτος και σε ορισμένες περιπτώσεις φθάνει ακόμη και τα δύο έτη.
Όπως γνωρίζετε, η καθυστέρηση αυτή, προκαλεί επιπλοκές φορολογικής φύσης στους δικαιούχους σε ό,τι αφορά τόσο την υποχρέωση άμεσης απόδοσης του ΦΠΑ εκ μέρους του δικηγόρου, όσο και την μη έγκαιρη απόδοση του παρακρατούμενου φόρου στη φορολογική αρχή.
Ανάλογες καθυστερήσεις και προβλήματα παρατηρούνται και σε άλλους φορείς του δημοσίου και ευρύτερου δημοσίου τομέα (ΕΦΚΑ, Νοσοκομεία, Δήμοι, κ.λπ.).
Για τον λόγο αυτόν, όπως έχουμε επανειλημμένως ζητήσει, θεωρούμε αναγκαίο να οριστεί ως χρόνος εκδόσεως φορολογικών στοιχείων, ο χρόνος είσπραξης της αμοιβής, στις περιπτώσεις παροχής νομικών υπηρεσιών μέσω του θεσμού της νομικής βοήθειας, καθώς και σε όλες τις περιπτώσεις παροχής υπηρεσιών προς φορείς του δημοσίου και ευρύτερου δημοσίου τομέα, που η αμοιβή δεν καταβάλλεται κατά τον χρόνο διενέργειας της δικηγορικής πράξης.
Επιπροσθέτως, παρακαλούμε για τις άμεσες ενέργειές σας προς επίλυση των κατωτέρω ουσιωδών ζητημάτων φορολογικής φύσης, που συναρτώνται με τις συνθήκες της καθημερινής ασκήσεως του δικηγορικού λειτουργήματος:
Να υπάρξει σαφής απαρίθμηση των περιπτώσεων, που αποτελούν εκπιπτόμενες επαγγελματικές δαπάνες των Δικηγόρων (ιδίως σε ό,τι αφορά τον βαθμό αναγνωρίσεως ως εκπιπτομένων των δαπανών αυτοκινήτου και κινητής τηλεφωνίας, τις δαπάνες ένδυσης και παράστασης ενώπιον δικαστηρίου). 
Να αποσαφηνιστεί ο τρόπος λογιστικής απεικόνισης και να διευκολυνθεί η απόδειξη, στις περιπτώσειςδιαχείρισης χρημάτων του εντολέως από τον Δικηγόρο (π.χ. για εκπλήρωση οικονομικών υποχρεώσεων του εντολέως, έξοδα για λογαριασμό του εντολέως, είσπραξη χρημάτων για λογαριασμό του εντολέως και απόδοση σε αυτόν), ιδίως στο πλαίσιο φορολογικών ελέγχων. 
Να αποσαφηνιστεί ο τρόπος λογιστικής απεικόνισης και η απόδειξη της εισπράξεως προκαταβολής και φορολογική μεταχείριση αυτής.
Να διευκρινιστεί ότι στους κατά πλάσμα μισθωτούς οι προϋποθέσεις φορολογήσεώς τους ως μισθωτών συντρέχουν και επί εκπρόθεσμης θεωρήσεως των οικείων εγγράφων συμβάσεων.
Να κωδικοποιηθούν όλες οι διοικητικές λύσεις, που αφορούν σε φορολογικά ζητήματα Δικηγόρων, από 01.01.2014 και εντεύθεν.
Ο παρών κατάλογος θεμάτων ασφαλώς δεν είναι περιοριστικός, αλλά ενδεικτικός. Είναι προφανές ότι θα επανέλθουμε, στο πλαίσιο νεότερης συνάντησης τόσο με εσάς, όσο και με την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Οικονομικών, με αντικείμενο άλλα μείζονος σημασίας θέματα του κλάδου, όπως ο ΦΠΑ στις δικηγορικές υπηρεσίες και το ύψος των φορολογικών συντελεστών.
Με τιμή
Ο Πρόεδρος
Δημήτρης Κ. Βερβεσός

Τετάρτη, 14 Φεβρουαρίου 2018

Γιατί χρειάζεται η χώρα 4η Νομική Σχολή;

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΓΑΒΡΟΓΛΟΥ (Υπουργός Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων): Το θεωρώ παντελώς άδικο, όταν όλες οι Νομικές Σχολές κάθε χρόνο διαμαρτύρονται ότι έχουν πάρα πολλά παιδιά στα αμφιθέατρα. Γιατί, λοιπόν, να μην μείνει ίδιος ο αριθμός των εισακτέων και αντί να πηγαίνουν σε τρεις, να πηγαίνουν σε τέσσερις; Για ποιο λόγο να μην γίνεται; Εγώ δεν το καταλαβαίνω, παρά μόνο αντιπολιτευτικά. Γιατί κάθε χρόνο αυτό συμβαίνει. Εκτός εάν εσείς βγείτε και πείτε να μειωθεί ο αριθμός των εισακτέων. Ο ρόλος των πανεπιστημίων δεν είναι να μορφώνουν μόνο για να βρουν δουλειές τα παιδιά.
Να σας πω κάτι; Η δική σας παράταξη (απαντάει σε ερώτηση του Βουλευτή της ΝΔ Δ. Κυριαζίδη) είναι πολύ υπέρ του ανταγωνισμού. Έτσι δεν είναι; Ότι δηλαδή ο ανταγωνισμός φέρνει κάτι καλό, ότι ειδικά στην εκπαίδευση, εάν το κάνουμε σαν τις επιχειρήσεις, θα προοδεύσει η εκπαίδευση. Πεδίον δόξης λαμπρόν, λοιπόν! Αντί να μας λέτε «γιατί το κάνεις;», που εμείς θέλουμε να αποσυμφορήσουμε, να είναι ανταγωνιστικά τα ιδρύματα με τη δική σας λογική, όχι τη δική μας, ώστε να πηγαίνουν τα παιδιά εκεί οικειοθελώς.
Οι καλύτεροι λογοτέχνες μας και πάρα πολλοί που ασχολήθηκαν με την κοινωνία σε πολλά επίπεδα προέρχονται από τις νομικές σχολές. Αυτό, επίσης, είναι μια πάρα πολύ ενδιαφέρουσα παράμετρος.

 (ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΒΟΥΛΗΣ ΙΖ΄ ΠΕΡΙΟΔΟΣ ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΜΕΝΗΣ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΣΥΝΟΔΟΣ Γ΄ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΟΒ΄ Δευτέρα 12 Φεβρουαρίου 2018)

Σάββατο, 10 Φεβρουαρίου 2018

ΨΗΦΙΣΜΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΞΑΓΓΕΛΙΑ ΙΔΡΥΣΗΣ 4ΗΣ ΝΟΜΙΚΗΣ ΣΧΟΛΗΣ

                                             ΨΗΦΙΣΜΑ
         Στην Κομοτηνή σήμερα 9-2-2018 και στα γραφεία του Δικηγορικού Συλλόγου Ροδόπης, κατόπιν προσκλήσεως του Δ.Σ. του Δικηγορικού Συλλόγου Ροδόπης, συγκλήθηκε ευρεία σύσκεψη με την συμμετοχή των Προέδρων των Διοικητικών Συμβουλίων των Δικηγορικών Συλλόγων της Περιφέρειας του Εφετείου Θράκης, εκπροσώπου του Συμβολαιογραφικού Συλλόγου του Εφετείου Θράκης καθώς και εκπροσώπων του Δημοκριτείου Πανεπιστημίου Θράκης.,
         Μετά από διεξοδική συζήτηση οι ως άνω φορείς, κατέληξαν στο παρακάτω ψήφισμα:
         Με ομόφωνη απόφαση εκφράζεται η πλήρης εναντίωση όλων στην επιδιωκόμενη με την παραπάνω εξαγγελία ίδρυση νέας (τέταρτης) Νομικής Σχολής και μάλιστα γεωγραφικά σε μικρή απόσταση από το Νομικό Τμήμα του Καποδιστριακού Πανεπιστημίου της Αθήνας.
         Η ίδρυση μιας νέας Νομικής Σχολής θα έπρεπε να αποσκοπεί στην κάλυψη αναγκών επιστημονικών και κοινωνικών, με την αντίληψη ότι  ένα Πανεπιστήμιο αποτελεί κοιτίδα πολιτισμού και ανάπτυξης  για την περιοχή στην οποία εδρεύει.
         Η Νομική Σχολή του Δ.Π.Θ. αποτελεί βασικό πυλώνα ανάπτυξης των κοινωνιών της Θράκης και στηρίζεται αποφασιστικά ο ρόλος της αυτός από όλους τους φορείς της περιοχής, πρωτοστατούντος του Δικηγορικού Συλλόγου Ροδόπης και των λοιπών Δικηγορικών Συλλόγων της Εφετειακής Περιφέρειας.
        Η υλοποίηση της εξαγγελίας ίδρυσης μιας νέας Νομικής Σχολής είναι βέβαιο ότι θα οδηγήσει στην αποδυνάμωση της Νομικής Σχολής του Δ.Π.Θ., η οποία χωρίς χρηματοδότηση, χωρίς υποδομές και χάρη στη συνέπεια του επιστημονικού προσωπικού που τη στελεχώνει, ανταποκρίνεται σε υψηλό επίπεδο σπουδών, αντάξιο των λοιπών Νομικών Σχολών.
       Αναμενόμενο από πλευράς Πολιτείας θα ήταν να ενισχύσει την υπάρχουσα Νομική Σχολή  σε επίπεδο εκπαιδευτικού προσωπικού και υποδομών λειτουργίας της, ενισχύοντας ταυτόχρονα την τοπική κοινωνία της απομακρυσμένης περιοχής και περαιτέρω να διευρύνει και να εξειδικεύσει τα αντικείμενά της, ώστε να ανταποκρίνονται στις σύγχρονες κοινωνικές ανάγκες. Επίσης, λαμβάνοντας υπόψη τον υπερπληθωρισμό των αποφοίτων των τριών Νομικών Σχολών και την ανεργία και υποαπασχόληση, που πλήττει τον κλάδο, θα ανέμενε κανείς την εξαγγελία μέτρων ενίσχυσης και διαμόρφωσης προοπτικών των αποφοίτων νομικών επιστημών.
        Θα πρέπει να ληφθεί σοβαρά υπόψη ότι ήδη με τις πρόσφατες νομοθετικές ρυθμίσεις, με τις οποίες αφ ενός μεν επιτρέπεται στα μέλη ΔΕΠ μετά από 15ετή υπηρεσία σε Περιφερειακά Πανεπιστήμια, να μετακινούνται σε εκπαιδευτικά ιδρύματα του Κέντρου, αφ ετέρου δε και ΚΥΡΙΑ η ουσιαστική απελευθέρωση των μεταγραφών σε φοιτητές των οπoίων το οικογενειακό εισόδημα δεν υπερβαίνει τις 40.000 ευρώ, είναι βέβαιο ότι θα αποδυναμώσει πλήρως τα Περιφερειακά Πανεπιστήμια και κυρίως το ακριτικό Δ.Π.Θ., ο σκοπός ίδρυσης του οποίου δεν έχει εκλείψει ως σήμερα.
        Εύλογα γεννώνται ερωτήματα νομιμότητας και σκοπιμότητας της συγκεκριμένης εξαγγελίας, εάν ληφθεί υπόψη ότι το ανώτατο θεσμικό όργανο των δικηγόρων, σύμφωνα με τον Κώδικα Δικηγόρων, δηλαδή η Ολομέλεια Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων, παρακάμφθηκε, ενώ ο νόμος ρητά προβλέπει προηγούμενη ενημέρωση αυτής και διαβούλευση για την αναγκαιότητα μέτρων που άπτονται του ευαίσθητου τομέα της απονομής της δικαιοσύνης και της διαμόρφωσης νομικών σπουδών.
        Ζητούμε από τον Υπουργό Παιδείας να αναθεωρήσει την απόφασή του για ίδρυση τέταρτης Νομικής Σχολής και πιστεύουμε ότι θα τηρηθούν οι εξαγγελίες του Πρωθυπουργού της χώρας για στήριξη και ανάπτυξη του Δ.Π.Θ., οι οποίες έρχονται σε ευθεία αντίθεση με την πρόσφατη εξαγγελία του Υπουργού, η οποία δεν υπηρετεί σκοπούς επιστημονικούς, επαγγελματικούς, οικονομικούς ή κοινωνικής ανάπτυξης, αλλά αντίθετα υπονομεύει την ίδια την ύπαρξη του Πανεπιστημίου και οδηγεί στη συρρίκνωση της ανάπτυξης της περιοχής